2025-2030“一带一路”绿色经济：万亿赛道爆发前夜中国如何抢占全球气候金融话语权？

　　福建用户提问：5G牌照发放，产业加快布局，通信设备企业的投资机会在哪里？

　　四川用户提问：行业集中度不断提高，云计算企业如何准确把握行业投资机会？

　　河南用户提问：节能环保资金缺乏，企业承受能力有限，电力企业如何突破瓶颈？

　　2024年，中国与“一带一路”共建国家绿色能源贸易规模突破2000亿元，其中光伏产品同比增长67.8%，展现出强劲市场活力。

　　2025-2030“一带一路”绿色经济：万亿赛道爆发前夜，中国如何抢占全球气候金融话语权?

　　当今世界正面临气候变化与可持续发展的双重挑战，“一带一路”倡议作为中国提出的全球发展合作方案，其绿色内涵随国际形势变化持续深化。2023年第三届“一带一路”国际合作高峰论坛上，绿色发展被列为重要议题，中国与31个国家共同发起“一带一路”绿色发展伙伴关系倡议，与超40个国家的150多个合作伙伴建立绿色发展国际联盟，这标志着“一带一路”建设进入以绿色为底色的高质量发展阶段。

　　当前中国“一带一路”绿色经济已形成清晰产业图谱，以新能源基建、环境修复技术和低碳数字经济为代表的三大赛道呈现爆发式增长态势。根据中研普华研究院《2025-2030年中国“一带一路”战略下绿色经济行业发展前景及投资风险分析》显示：2024年，中国与“一带一路”共建国家绿色能源贸易规模突破2000亿元，其中光伏产品同比增长67.8%，展现出强劲市场活力。

　　新能源基建领域从单一设备出口转向“发电 + 储能 + 智能电网”的系统解决方案输出。中研普华数据显示，2025 - 2030年间“一带一路”光伏装机量将保持28%的复合增长率，储能技术成为真正的利润增长点。青海共享储能电站的商业模式创新使设备利用率大幅提升，投资回收期缩短。中国企业在沙特建设的阿尔舒巴赫光伏电站采用全球最先进的N型双面组件和平单轴跟踪支架，建成后年减碳量可观，同时为当地创造大量就业岗位。在风电领域，哈萨克斯坦札纳塔斯风电站应用智能物联网技术，发电效率比传统风机提升，这一创新模式正向中亚其他国家复制。

　　环境修复技术正从“末端治理”向“系统解决方案”的价值跃升。老挝南欧江流域治理项目构建“水文监测 + 生态补偿 + 社区参与”的立体体系，不仅提升水体透明度，还带动当地生态旅游收入大幅增长。系统性解决方案的毛利率比单一设备出口高，这一利润结构变化正吸引更多中国企业加大研发投入。在沙漠治理领域，中国特变电工集团在塔克拉玛干沙漠边缘建设“光伏 + 治沙”综合体，让流动沙丘变为绿洲，项目内部收益率可观，并带动周边农户增收。生态修复与经济效益的协同增长，成为环境技术输出的核心竞争力。

　　低碳数字经济作为新兴赛道潜力巨大但尚未被充分发掘。越南胡志明市引入中国智慧能源管理系统后，年碳减排量相当于新增绿地。数字孪生技术在园区碳管理中的应用效益惊人，可使单位GDP能耗降低，运营成本压缩。中国电建在卡塔尔建设的哈尔萨光伏项目不仅满足该国部分电力需求，还通过数字化运维系统实现发电效率最大化。这一领域具有轻资产、高技术含量的特点，适合具有AI和大数据优势的中国企业切入。

　　中东与北非凭借光照资源和转型意愿，成为光伏项目集聚地。沙特“2030愿景”提出可再生能源占比目标，中国能建参与的阿尔舒巴赫项目采用全球最先进技术，建成后将满足长期稳定供电。摩洛哥努奥光热电站使用巨型定日镜和高光塔，为百万家庭提供清洁电力。该区域项目规模大、技术标准高，适合有EPC总包能力的中国企业参与。

　　东南亚地区因电力缺口大且分布式能源需求旺盛，成为微电网和综合能源解决方案的热土。数据显示，“一带一路”沿线国家中部分人口无法获取电力，这为离网型新能源系统创造巨大市场。中国在缅甸、柬埔寨等国推广的“光伏 + 储能 + 柴油机备用”混合系统，已帮助众多偏远村庄实现电力接入。该区域市场竞争激烈但利润较薄，更适合具有成本优势的中小型中企布局。

　　中亚与非洲正成为风电和综合环境治理的重点区域。哈萨克斯坦札纳塔斯风电站由中国华能控股开发，年减排二氧化碳量可观;南非德阿风电项目年供电量可满足大量用户需求。非洲市场风险较高但增长潜力巨大，中国已承诺不再新建境外煤电项目，转而支持可再生能源开发，如埃塞俄比亚阿达玛风电项目有力推动当地经济发展。这些区域更适合有风险承受能力的大型国企和金融机构参与。

　　拉美地区在水电和生态保护领域合作深入。巴西美丽山特高压项目将亚马孙流域清洁水电输送到人口密集区，满足大量人口用电需求，项目建设中注重环保保护。阿根廷罗马布兰卡风电场成为当地地标，中国企业投资的风电项目在阿根廷可再生能源装机量中占比较高。该区域法律制度相对完善，适合长期投资运营。

　　中国企业在“一带一路”绿色经济中的角色从单纯承包商转变为系统集成商和长期运营商。国家电网在巴西投资建设的美丽山特高压项目，不仅完成工程建设，还负责长期运营维护，形成稳定现金流;中国能建在沙特光伏项目中推进属地化管理，培养当地技术工人。这种“建设 - 运营 - 转移”(BOT)模式受东道国欢迎，也使中企获得更高收益。

　　金融创新成为项目落地的关键助推器。亚投行和欧洲复兴开发银行联合融资的哈萨克斯坦札纳塔斯风电项目，开创多边开发银行合作新模式;中国进出口银行提供的绿色信贷使埃及本班光伏产业园融资成本降低。中研普华研究发现，具有“绿色标签”的项目中标概率高，融资成本低。这种金融优势进一步强化了中国企业的竞争力。

　　产业链协同效应日益凸显。TCL中环与沙特Vision Industries合作建设晶体晶片项目，实现光伏产业链中上游本土化;中国电建在卡塔尔光伏项目中整合国内多家供应商，形成全链条优势。这种产业链整体出海模式，比单打独斗更具抗风险能力和议价权。

　　然而，市场快速发展也暴露了一些结构性矛盾。部分项目存在“重建设轻运营”倾向，后期维护跟不上影响整体效益;不同企业间恶性竞价导致利润率下滑;标准不统一问题突出，同一技术在不同国家可能需要不同认证。这些问题需通过行业自律和政策引导解决。

　　国际气候治理框架为绿色“一带一路”提供合法性基础。随着《巴黎协定》全面实施，超130个国家提出碳中和目标，其中包含六成“一带一路”沿线国家。中国承诺不再新建境外煤电项目，转而重点支持可再生能源，使2024年“一带一路”绿色能源投资首次超过传统能源。欧盟碳边境调节机制(CBAM)等政策也间接推动沿线国家加快绿色转型。

　　中国政策体系不断完善，形成多层次支持网络。《关于推进共建“一带一路”绿色发展的意见》明确提出2030年绿色发展格局基本形成的目标;《对外投资合作绿色发展工作指引》细化环境保护、节能减排等具体要求;央行等八部委推出的长江经济带绿色金融政策，部分经验可复制到“一带一路”项目。这些政策既有约束性规定，也包含激励措施。

　　标准不统一仍是重大障碍。中国已建立相对完善的绿色金融体系，欧洲沿用自身标准，而许多“一带一路”国家缺乏明确标准，导致项目认证成本增加。中国正积极推动绿色标准“软联通”，如《“一带一路”绿色投资原则》已有37家机构签署，但在具体行业层面的落地仍需时日。

　　地方保护主义抬头增加政策风险。部分国家为保护本土产业，对中国绿色技术设置隐性壁垒，如越南对进口光伏板征收反倾销税;印度要求可再生能源项目必须使用本地制造设备。中国国际经济交流中心副理事长胡晓炼强调，需多方协作建立有效机制，动员更多资金促进绿色发展。这种多方协作机制在部分区域已见成效，如东南亚国家联盟(ASEAN)正在制定统一的可再生能源标准。

　　光伏技术迭代带来性价比革命。中国光伏产能占全球七成以上，各环节全球市占率领先。规模效应和技术进步使光伏度电成本大幅下降，在光照资源丰富地区成本较低。N型TOPCon、HJT等高效电池技术提升了中国产品的国际竞争力。

　　储能技术突破解决可再生能源间歇性问题。青海共享储能电站的创新模式提升了设备利用率，这一经验正被复制到中东和非洲项目。中国企业开发的磷酸铁锂电池系统循环寿命长，适应高温沙漠气候，在阿联酋等国的光储一体化项目中表现优异。此外，压缩空气储能、飞轮储能等新技术也在特定场景中开始应用。

　　数字赋能大幅提升绿色项目管理效率。华为为越南胡志明市部署的智慧能源管理系统，通过AI算法优化电网调度，实现年碳减排。数字孪生技术在园区碳管理中的应用使单位GDP能耗降低，运营成本压缩。中国电建在卡塔尔光伏项目中应用的无人机巡检和智能清洗机器人，将运维成本降低。这些数字化解决方案正成为中企区别于欧美竞争对手的核心优势。

　　技术本地化适配加速市场渗透。在摩洛哥努奥光热电站中，中方针对撒哈拉沙尘暴问题开发自动清洁系统，确保定日镜保持高效率;哈萨克斯坦札纳塔斯风电场采用低温抗风沙型风机，适应中亚草原气候。这种因地制宜的技术改进，显著提高了项目成功率。安永指出，中企可积极拓展低碳、绿色技术输出带来的海外产业机遇，但需注意不同国家的技术吸收能力差异。

　　绿色金融工具创新缓解融资难题。截至2024年，中国绿色信贷余额超35万亿元，绿色债券市场规模居全球前列。在“一带一路”项目中，可持续发展挂钩债券(SLB)、碳中和债券等创新产品广泛应用。中国进出口银行设立的专项绿色信贷，利率比普通贷款低，重点支持光伏、风电等优势产业出海。

　　多边合作机制撬动更大规模资金。香港金管局与丝路基金合作成立的“一带一路”影响基金，专门支持亚洲气候转型项目;中国参与的“一带一路”绿色发展国际联盟，推动形成更多元化的投融资渠道。通过国际协作，部分高风险国家的绿色项目获得了保险和担保，降低了私人资本参与门槛。

　　资金结构性错配问题依然突出。“一带一路”绿色项目普遍面临投资大、周期长、回报率偏低的特点，与商业银行短期盈利要求存在矛盾。发展中国家信用评级较低，融资成本比发达国家高。中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏建议，通过市场化金融手段撬动更多社会资本投入绿色丝绸之路建设，包括发展绿色资产证券化、风险分担机制等创新工具。

　　如需了解更多绿色经济行业的具体情况分析，可以点击查看中研普华产业研究院的《2025-2030年中国“一带一路”战略下绿色经济行业发展前景及投资风险分析》。

　　3000+细分行业研究500+专家研究员决策智囊库1000000+行业数据洞察市场365+全球热点每日决策内参九游(9游中国)官方网站